-
A selfie de hoje é o perfil biométrico de amanhã
“Publication is a self-invasion of privacy. The more the data banks record about each one of us, the less we exist.”
Marshall McLuhan
-
Lixo fora do sítio
Comentar:
-
É muito isto, não é verdade?
-
Os perigos da percepção, de Bobby Duffy
Inocular contra a ignorância
Estamos a 12 de Abril de 1955, dez anos depois da morte do presidente Roosevelt, a mais famosa das vítimas da poliomielite. Estamos na Universidade do Michigan à espera de saber os resultados do teste do Dr. Jonas Salk à vacina contra a poliomielite.Na sala estão 500 pessoas, entre elas 150 da comunicação social, além de 16 câmaras de televisão, algumas delas transmitindo os resultados a 54 mil médicos sentados em cinemas por todo o país. As pessoas ouvem a reportagem na rádio, tanto nos EUA como no resto do mundo; os resultados são difundidos pelos altifalantes das lojas e os juízes suspenderam os julgamentos para que as pessoas possam ouvir. O especialista em vacinas Paul Offit escreveu:A apresentação foi maçadora, mas os resultados inequívocos a vacina funcionou. No interior do auditório, os americanos abraçaram-se, com lágrimas de felicidade nos olhos, […] os sinos repicaram por todo o pais, as fábricas cumpriram minutos de silêncio, nas sinagogas e igrejas as pessoas reuniram-se para rezar, pais e professores choraram. “Era como se tivesse acabado uma guerra”, comentou um observador.Salk recebeu uma medalha de ouro do presidente Eisenhower e, em 1985, Ronald Reagan proclamou o [dia 6 de Maio] o “Dia do Dr. Jonas Salk”. Ao não patentear a vacina, Salk assegurou o impacto da sua descoberta (e subsequentes aperfeiçoamentos). Inquirido sobre quem detinha a patente, respondeu: “Bom, eu diria que as pessoas. Não há patente. É possível patentear o sol?”.Avancemos a toda a velocidade até ao presente. O contraste entre estas cenas e a forma como são vistos por um sector da sociedade os que hoje em dia desenvolvem vacinas não podia ser mais gritante. Paul Offit é também o inventor da vacina contra o rotavirus, concebida para travar uma doença que mata 600 mil crianças por todo o mundo. É ainda o autor de Autism’s False Prophets e um defensor da segurança vacinal. Offit recebe regularmente cartas insultuosas e ameaças de morte.excerto de Os perigos da percepção, de Bobby Duffy (Zigurate) -
Badvertising
L’affaire Cipollone aux État-Unis fut finalment réglée en 1992, aprés huit ans de procédure. Le veredict contredit l’affirmation de l’industrie du tabac selon laquelle de telles poursuites étaient interdites par la loi fédérale américaine, et entraîna des centaines de procès ultérieurs. Pourtant, les deux camps – l’industrie du tabac et les militants de la santé – revendiquèrent la victoire. L’industrie du tabac, car l’affaire démontrait la complexité et le coût des procédures judiciaires à son encontre, et parce que le jugement final restait nuancé, comportant de nombreuses réserves. Par exemple, il limitait les futurs plaignants potentiels à ceux qui étaient tombés malades avant l’introduction des avertissements sanitaires fédéraux sur les paquets de cigarettes à la fin des années 1960. Cependant,
du point de vue des défenseurs de la santé publique, cette affaire marqua un tournant fondamental, car elle établit fermement dans le débat public que l’industrie du tabac était engagée dans une véritable conspiration visant à désinformer le public pour maximiser ses profits, au prix de milliers de morts prématurées. Le parallèle contemporain intéressant est la manière dont l’avocat qui mena l’accusation contre l’industrie, Marc Edell, se concentra sur la puissance de la publicité du tabac. Il démontra que cette publicité était une stratégie délibérée et sans scrupule destinée à éclipser les avertissements sanitaires désormais obligatoires sur les paquets, afin de promouvoir le tabagisme et d’entretenir l’addiction à la nicotine.
De la même manière, la publicité pour les produits à forte empreinte carbone qu’il s’agisse de greenwashing des compagnies pétrolières, de la promotion des SUV comme des jouets familiaux idéaux, ou encore de la banalisation des voyages aériens longue distance-peut être perçue comme une stratégie visant à détourner l’attention des mises en garde sur l’impact environnemental, même avec l’introduction progressive d’étiquettes d’émissions obligatoires. Badvertising - Comment la publicité pollue la nature et nos cerveaux, par Andrew Simms et Leo Murray (Éditions Critique)
Comentar:
-
Capitalism: A Love Story
Mais um documentário do norte-americano Michael Moore, a denunciar exemplarmente o sonho americano, o capitalismo ultra-liberal e a democracia na terra do Tio Sam. Ler, ver ou ouvir declarações de anteriores presidentes, conferem a esta crítica uma perspectiva histórica. Nós, o povo, andamos a dormir em serviço.
